একটি টেলিভিশন বিতর্কে তার মন্তব্য বিদেশে আগুন ছড়িয়ে দিয়েছে বলে অভিযোগ রয়েছে। এ কারণে বিভিন্ন স্থানে একাধিক এফআইআর দায়ের করা হয়েছে। শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট তাকে তিরস্কার করেছে।
সমালোচনার মুখে পড়েছে দিল্লি পুলিশের ভূমিকাও। যদিও বিজেপির বরখাস্ত জাতীয় মুখপাত্র নুপুর শর্মাকে মোটেও গ্রেফতার করা হয়নি। সূত্রের দাবি, দিল্লি পুলিশের তদন্তে সহযোগিতা করছেন নূপুর।
সূত্রের আরও দাবি, নূপুরের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে শুক্রবার দিনভর বৈঠকে বসেছেন পুলিশকর্মীরা। যাইহোক, পুলিশের ডেপুটি কমিশনার (ইন্টেলিজেন্স ফিউশন অ্যান্ড স্ট্র্যাটেজিক অপারেশন) কেপিএস মালহোত্রা
টিআইকে জানিয়েছেন যে ভারতীয় দণ্ডবিধির 41A ধারার অধীনে 16 জুন নূপুর শর্মাকে একটি নোটিশ পাঠানো হয়েছিল।
ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত ও সহিংসতা ছড়ানোর অভিযোগে নূপুরের বিরুদ্ধে মামলা দায়েরের পর নোটিশ পাঠানো হয়। তিনি বলেন, পুলিশ তার বক্তব্যও রেকর্ড করেছে।
তবে নোটিশের প্রায় দুই সপ্তাহ পেরিয়ে গেলেও এখনো গ্রেপ্তার হয়নি নুপুর। নুপুর সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছিলেন যে দেশের বিভিন্ন প্রান্ত থেকে তার বিরুদ্ধে সমস্ত এফআইআর দিল্লিতে নিয়ে যেতে। যদিও সুপ্রিম কোর্ট সেই আবেদন খারিজ করে দিয়ে নূপুরকে কড়া তিরস্কার করে।
শুক্রবার শীর্ষ আদালত বলেছে যে তার হালকা মন্তব্য দেশে আগুন লাগিয়ে দিয়েছে। একই সঙ্গে দিল্লি পুলিশকেও ছাড়েননি বিচারকরা। শীর্ষ আদালতের প্রশ্ন, কী করল দিল্লি পুলিশ?
সেই টিভি বিতর্কের কি দরকার ছিল? কী বিষয়টি আদালতে বিচারাধীন বা বিতর্কের জন্য টিভিকেই বেছে নেওয়া হলো কেন? যদি তিনি (অ্যাঙ্কলেট) একটি রাজনৈতিক দলের (তখন) মুখপাত্র হন? তিনি কি মনে করেন তিনি আইনের অবমাননা করে কোনো মন্তব্য করতে পারেন?
